C++语法太复杂，是利是弊？
http://java.csdn.net/a/20100727/277294.html
在CSDN上看到一条新闻：Go语言创始人对Java、C++的复杂性不满
我倒感觉比较认同这样的说法。
我想大家对于学习C++语法花了很大一部分时间吧。
一是因为C++语法确实太复杂了。
二是因为公司对C++的考核又太看重了。总是要搞一些偏题，难题，怪题出来，现在高考都不认同这样的做法了。
三是技术人员的自尊心吧。总感觉不把C++技巧挖个底朝天就不是合格的C++程序员。
包括我自己在内，大部分人关于C++的书比其它的书都要多，花的钱也最多吧。
有时间一定要到论坛的C++板块学习。浪费到学习C++上的时间就是更多了。
我感觉这就像写文章一样，我们一直在玩弄华丽的词藻，却华而不实。。。
其实我一直在困惑，如果看完一本经典C++的书，就完全可以满足写程序的要求了。
为什么还要浪费那么多金钱，时间和精力到C++上哪？如果把这些时间花到算法的学习与研究上不是更好。
有时候真不想再看什么C++了，但不知道什么原因，都是放不下。生怕自己落后。。。
C++到底学到什么时候是个头啊？
[解决办法]
同问，自己也有你那样的疑惑。不过我觉得还是坚持下去吧，都是有利有弊的。有人这样说过，越简单的就越不安全。不知道大家同意不。
[解决办法]
越深入学习C++有关的知识以及算法 细节就一点点的体现出来 个人见解
[解决办法]
听说在美国劳动复杂程度和工资成正比，在国内虽然有很大出入，技术的复杂度也多少决定程序员的工资吧。
要是和1+1那么简单要大学生做什么？凭什么能拿比民工高的工资啊？
[解决办法]
我没有买一本讲C++语法的书，哇哈哈
感觉C++只是个工具，没把它看多重
[解决办法]
获得资料有多种途径，买书只是一种
我就很喜欢买书
每月固定有300以上的买书钱
对于书来说，最大的成本是看书花的时间
[解决办法]
当然是好事，咱们其实完全可以只学习简单的c++语法，不学高级的部分，一样也能完成项目
高级功能的出现是为了方便编程，并不是为了给编程增加负担
[解决办法]
细枝末节的部分，是一种诱惑
[解决办法]
还有，c++不是为了应对考试的，c++的出现是为了更好的开发项目，一切都是以项目为中心点，c++也只是开发项目的一个工具，c++是否学完了，要视个人而定，就像永远学不完数学一样，够用就行了
我一直都很讨厌写c++的某个题，与其出题，倒不如出个项目，让应试者来说出制作思路或是写出这个项目
[解决办法]
回复内容太短了！
[解决办法]
不适用复杂的语法即可
[解决办法]
复杂的是人心，不是C++
[解决办法]
弊，必须的！~~~~~·
[解决办法]
同一楼上的，我喜欢C#这种既有类型又不必考虑指针的语言，而且vs2005编辑器支持的很好，只要打}，chua！就帮你排列好格式
[解决办法]
