1.格式条款
(1)对格式条款的理解发生争议的，应当按照“通常理解”予以解释;对格式条款有两种以上解释的，应当作出“不利于提供格式条款一方”的解释。
(2)格式条款与非格式条款不一致的，应当采用“非格式条款”。
(3)格式条款提供方具有说明义务，且承担举证责任。
格式条款无效的情形：
(1)格式条款具有《合同法》规定的合同无效的情形，如损害国家利益的格式条款、恶意串通损害第三人利益的格式条款等。
(2)提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。
(3)格式条款具有免责条款无效的情形。
免责条款无效：
(1)造成对方人身伤害的;
(2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
个人理解：格式条款争议，先按常理，后才不利提供方~~
2.缔约过失责任
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
(1)假借订立合同，恶意进行磋商;
(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(3)当事人泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密。
个人理解：发生于合同成立前，适用于合同未成立、未生效或无效的情形，赔偿“信赖利益”损失，不用太多，这些够了~~
3.代位权
债务人的懈怠行为必须是债务人“不以诉讼方式或者仲裁方式”向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权。
个人理解：不管直接催告多少次，也没有用，必须诉讼或仲裁，这里“形式”很重要~~
4.补救措施
当事人履行合同义务，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
个人理解：不单纯对物补救，“减少价款或报酬”也属于补救措施~~
5.违约责任与侵权责任的竞合
因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》规定要求其承担违约责任“或者”依照其他法律要求其承担侵权责任。
个人理解：莫贪心，二选一~~
6.担保合同无效的法律责任
主合同有效而担保合同无效：
①债权人无过错的，由债务人和担保人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任;
②债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务部分的1/2。
主合同无效而导致担保合同无效：
①担保人无过错的，担保人不承担民事责任;
②担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务部分的1/3。
个人理解：有待加深体会，有过错，担责任，比例平均~~
