廖丹说“我总不能掐死她”，实际上，因为付不起医药费而不得不把亲人掐死、淹死的事情还少吗?几年前，湖北省公安县的陈正先夫妇因为治不起病，两人捆绑在一起相拥投江，遗书上写着“江水是我们的家”。这个县有新农合，有特困户救助、疾病救助制度，可是，这些千疮百孔的制度救不了陈正先夫妇的命。
“我总不能掐死她”，短短几个字饱含着一个穷男人的无奈、委屈、悲哀和怨愤，让人痛彻心扉，这不只是申辩，而更像是一句控诉!
正如人们讲了无数遍的那个故事：1935年冬天，美国纽约市一名老太太因偷面包被告上法庭，她需要面包喂养3个快要饿死的孙子。法庭宣判后，时任纽约市长拉瓜迪亚从旁听席上站起来，帮助老太太支付10美元罚金，并要求在场的每个人都交50美分的罚金，理由是--为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。
再次，法律无外乎人情，法律之上还有人性。可以设想，假如廖丹不骗取医药费，他的妻子可能已经病死。这相当于说，廖丹以犯罪的方式挽救了一条人命，对此，检方、法庭该如何厘清其中的善与恶?廖丹当然应受法律制裁，但若被判实刑，他的妻子、孩子谁来照顾?
京佳认为，相关的制度性反思和改进应该从现在开始，不让此类事件成为法律的不可承受之重，让法律更合乎人情，更贴近民生。
