热点概述
封闭的演播厅里，官员们现场述职并解答专家、群众代表的疑问，影像随之直播出去，百万观众收看，有的还通过场外环节互动。这种新形式的“电视问政”近期被中国多地政府启用。
“电视问政”来自湖北荆州电视台的一档直播节目，目前多个地方电视台正在效仿。2011年，电视问政被纳入武汉市治庸问责范围内，连办4场，成为检查政府是否兑现承诺的一种监督方式。如今，同样的节目内容已经出现在至少6个城市的电视屏幕上。截止到2012年9月“电视问政”这一新的问责形式，已经出现在湖北、湖南、广东、河南等多个省市。
相关评论
安徽省委党校专家郝欣富认为，在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政无疑是最直观、最有效面对群众的方式之一。
武汉市纪委书记车延高表示，“电视问政”节目现场，实际上是采取倒逼机制：“(被问责的官员)没有退路了，群众有这个要求，不管有多大的困难，群众要求办的，就应该想办法去办。
“电视问政其实是一个点，通过这个点实现的是一种放大效应。”在他看来政府的一个更为长远的考量，是需要建立一种基层与政府职能部门沟通互动的长效机制。
《参加“电视问政”后的思考》：参加电视问政的嘉宾在台上“很紧张”、“直冒汗”，但网友们却表示问政很“温和”，感觉领导个个都回答得很“太极”，戏称“几位大人是去武当进修了的吧”。也有网友直言“答非所问”。还有网友表示，一些坐在问政席上的官员“打官腔”、“说空话”。面对这样的诘问，没有一个嘉宾承认自己是网友所指。在电视候场的间隙，我曾与有的嘉宾聊起，他们也觉得不解：“这些都是很专业的问题，不是一两句话能说清楚的。不说清楚不是实事求是的态度，说多了又说我们打太极，而且主持人经常打断我的话……”看来，如何面对媒体，是当今时代的一个新话题。
《电视问政：追问在节目之外》：目前的“电视问政”尽管在直播形式上有较大突破，但无论是暗访选题，还是现场电话连线，最终之于被问政的话题，都有一个事先筛选的程序，尚难做到即兴随机问政。一方面，这是出于节目播出安全的考虑;另一方面，操办者也担心部分观众即兴提问过于琐碎，不具备普遍价值。
对于被问责官员承诺的事后检查，也存在一定的随机性。本报记者知悉，在武汉市“电视问政”播出后，针对承诺整改的问题，武汉市政府治庸问责办公室多次进行了暗访和回访，但尚未建立一套制度化机制。
