1.文章套路：
(1)新老观点：首段先提出老观点，多以traditionally， some什么学者，most什么学家，或者时间上的过去时态(与recent， contemporary相对立)来引出，然后来一个However， nevertheless， yet， unfortunately， regretful， pity等引出新观点。注意这里我们立刻在3秒内判断出是该类型后，迅速反映TOPIC在However之处，主题题的答案就是新老对比，辞旧迎新，定位关键词：对比的对象(文章的主体事物)，新旧的交锋(comparison， contrast等)。但是注意若是问作者态度题，那么我们现在应持保守态度，千万注意，在后半部分作者可能会给出削弱证据，甚至否定!!
所以，我们不要make a hasty generalization!另外，我们立刻反应两种观点“强对比，互取非”!有时作者会列出几个老观点，几个新观点，但最终记住：永远只同意一个新观点，比如经典NO题范文phytoplankton与zooplankton，所以要抓住最后作者同意的那个，要作到“不见真佛不磕头”!注意：不要去刻意去背诵所有出现过的判断类型标志，或是转折词，看的多了也就熟了，我们是去识别而已，就象我们都可以在路上很容易识别出一个dazzling girl，尽管我们中很少有人能够合理说出“美女”的standard是什么，但我们一看到，就大呼：“美女!”说是迟，那是快，立刻反应她与周围的恐龙是“强对比，互取非”的关系，然后毫不犹豫朝她奔去!
(2)现象解释型：这种题型考逻辑organization最简单，永远是a phenomenon is presented， following several opinions/explanations，所以这类题往往难在细节题上。那么，解决方法就是分层!这种文章条理很清楚的，即使在复杂冗长的LSAT阅读中也不例外，如第二套的Passage3关于adaptive responses的经典解释型文章，一旦分了层，定位方便很多。首先现象提出句单独一大层，以下各理由各是一小层，如果这些理由是并列的，那么它们之间是无交集的，于是就某个理由考细节时，选项中出现其他理由中事物的必错无疑。作者的态度，如果没有明确的“情态形容词或副词”，那么考态度永远是“objective”!
