本站编辑为您整理的刑法经典试题，敬请关注。
【例16】关于违法阻却事由，下列说法正确的是（ACD）
A．甲、乙、丙三人在洞穴探险中，地基崩溃，洞口堵塞，但能与外界进行通讯联系。联系结果表现，挖开洞口需要20天，但三人所带粮食只够生活5天。于是，甲提出，三人抽签决定输赢，二位赢者杀死输者以其肉维持生命。乙、丙表示同意。对应否付诸实行，他们征求了救助人员的意见，但没有得到答复。其后通讯中断，待第20天挖掘成功时，甲由于抽签失败而被杀，乙、丙以其肉维持了生命。乙、丙的行为成立紧急避险。
B．王某与本村的刘某因承包村办企业发生矛盾，2002年4月l日晚王某在刘某屋后用汽油点燃一堆禾草企图烧毁刘的房屋（该房还连着其他房屋），不料当时刮起强劲的北风，将着火物刮向有十米之距的王某自己的住宅及其价值数百万元的粮食加工厂和他人住宅。在众人用水扑救无效的情况下，王某为保全自己的财产，遂从附近建筑工地开来一辆他人的工程车，王开车接连推倒自己的四间房屋才阻止火势，保住了自己住宅的大部分及其加工厂，但将该工程车砸毁，损失五十余万元。王某的行为不成立紧急避险。
C．酒楼老板长期经营不善，拖欠员工三个月的工资，还欠供货商与物业数十万元。某日老板突然跑了，员工意识到老板为了逃债再也不会回来了，而且听说物业管理部门将封锁酒楼。于是，十余名员工将酒楼所剩烟酒等哄抢一空，以抵作自己的工资。事后查明，他们所抢物资的价值与其应得工资大体相当。员工行为属于自救行为。
D．甲与其兄丙有仇，便与乙共谋伤害丙。甲与乙前往丙的住处，共同对丙实施暴行。在实施暴行的过程中，甲发现乙有杀害丙的举止和意图，便令乙住手，但乙仍然猛击丙，甲便持刀将乙刺死。甲的行为属于正当防卫。
【例17】关于被害人的承诺，下列说法正确的是（B）
A．甲欺骗乙说：“如果你让我向你的头打一拳，我给你5万元，但如果打伤了我不负责。”乙表示同意。于是甲向乙的头部猛击一拳，导致乙轻伤。但事后，甲并没有向乙交付5万元。乙的承诺无效，所以甲的行为构成故意伤害罪。
B．乙养了一条狼狗（价值20万元）。某日乙外出后，甲给乙打电话，欺骗乙说：“你饲养的狼狗冲破栅栏逃出来了，可能会咬死他人，情况紧急，可以将其杀死吗？”乙想“人的生命重于狗的生命”，于是说：“那你就将狗杀了吧！”甲杀死了狗。乙的承诺无效，甲的行为构成故意毁坏财物罪。
C．甲、乙、丙住在宾馆时，打电话叫来卖淫女A，A进房间后发现人多便退出，被甲等人拦住。甲等人不顾A的反抗，对A实施了强奸行为。事后，A向甲索要2000元，并声称：“如果不给就报警。”遭拒绝后，A向警方报案。甲等人的行为因为A索要现金而阻却强奸罪的成立。
D．甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，帮助其毁灭有关的无罪证据，并伪造不利于乙的证据。乙的承诺有效，甲的行为不成立帮助毁灭、伪造证据罪。
【例18】关于被害人的承诺，下列说法正确的是（A）
A．妇女乙以为与监狱狱警甲发生性关系，对方便可以将其丈夫从监狱释放。但发生关系后甲并没有释放其丈夫。乙的承诺有效，甲的行为不构成强奸罪。
B．甲欺骗乙说：“我把你关3天，然后给你10000元”。乙表示同意。但一天后，乙无法忍受，要求甲释放自己，甲坚决不同意，继续关押乙2天。由于乙事先作了承诺，所以甲的行为不构成非法拘禁罪。
C．甲没有取得医生执业资格，但长期在乡里为他人治疗，导致一人重伤，多人轻伤。但每次都是患者及其家属要求甲为其诊疗。由于甲的治疗行为得到了患者及其家属承诺，所以甲的行为不构成犯罪。
D．病人乙身患绝症，自觉极端痛苦，哀求医生甲撤除维生装置。医生同意后随即撤除了病人乙身上的维生装置，2小时后病人乙死亡。由于我国没有对安乐死作合法化的规定，而对生命的承诺绝对无效，所以医生甲的行为构成故意杀人罪。
【例19】甲与乙是邻居，某日甲撬开乙的房门进入乙的房间。殴打乙之后向乙要钱。乙打开抽屉拿出一百元交到甲的手里，说：我这里只有这么多了。甲大怒，将一百元扔还给乙。甲见乙颇有姿色，就对乙提出了性要求，并强拉乙。乙说：刚才被你打的头晕，很不舒服，晚上我去你家吧。甲同意，遂返回家中。甲走后乙报案，甲在家中被抓获。关于甲的行为，下列说法正确的是（BD）
A．构成抢劫罪中止
B．构成抢劫罪未遂
C．构成强奸罪未遂
D．构成强奸罪中止
【例20】以下关于犯罪未遂、预备或者中止的说法，正确的是（C ）
A．甲携匕首前往王某家，试图杀其报仇，看见王家门口有很多联防队员巡逻经过，某甲害怕受到法律追究，折返家中，但准备第二天再去杀人，甲的行为属于犯罪中止形态
B．乙试图抢劫出租车司机，事先准备好一把刀，上了司机江某的汽车，收集准备待其开到郊外再行抢劫。但在快到城郊结合部的检查站时，乙准备提前实施抢劫，在对司机使用暴力打击时被发现而被抓获，乙的行为是犯罪预备
C．丙潜入银行，打开保险柜后发现里面只有300元，丙于是拿走钱后逃离现场。尽管丙取得了300元，但没有达到数额较大的要求，其行为应当认定为盗窃罪（未遂）
D．在共犯的场合，入室盗窃的实行犯自己决定中止并放弃犯罪而自行逃走的，在室外望风的帮助犯自然也成立犯罪中止
【例21】下列关于故意犯罪形态的说法，正确的是（BC ）
A．为抢劫财物而诱骗被害人到犯罪场所的，但是被害人识破阴谋未去，行为人构成抢劫罪未遂
B．行为人在盗窃现场误将走上前来的同伙误认为是巡警，而逃离现场的，成立犯罪未遂
C．甲抓住妇女乙的肩膀，欲强奸乙。乙无奈只得假装说自己来月经了，甲感到晦气，不得不离开现场，甲成立犯罪中止
D．犯罪已经既遂，但是危害结果还没有发生的，也可以成立犯罪中止
【例22】以下关于犯罪中止、既遂和未遂的说法，错误的是（ABCD ）
A．甲到商场盗窃财物，但其举动始终被商场保卫人员在监控录像中掌握。商场保安故意等到甲走出商场大门5米后才上前将其抓住。甲藏在身上的财物价值5千元。甲的行为属于盗窃罪既遂
B．乙与张三有仇，遂寻机报复。一天乙得知张三独自在家，便携带匕首向张三家走去，途中突然腹痛，只得返回家中，乙的行为不构成犯罪
C．张某准备到某厂财务室撬保险柜偷钱，他遂约李某帮助他去望风。李某不同意，并到派出所告发了张某，张某的行为属于犯罪未遂
D．赵某持刀威胁妇女田某，准备强奸，后者说：“如果你要硬来，我就自杀”。收集赵某见此，就离开现场，属于犯罪未遂
【例23】B从欧洲旅游归来，送给多年好友A一块金表。A生性多疑，在接受B赠送的金表后，因为该表和在国内销售的同款名表在外观上有极为细小的差别，A便花言巧语欺骗第三人C,将其以名表的价格（20000元）卖给C。事后鉴定，该表是货真价实的名表。关于本案，下列说法正确的是（C）
A．构成诈骗罪既遂
B．构成诈骗罪未遂
C．属于不可罚的不能犯，不构成犯罪
D．属于民事欺诈行为
【例24】下列案件中，哪些应当认定为犯罪未遂（ABC）
A．2005年3月19日10时许，李某（刑满释放人员）因拆迁，想将其户口转入其母亲张某所住的某区大院平房5号内，但遭到其母的拒绝，于是二人发生矛盾。李某扬言“买汽油烧死你们，我也不迁户口了。”随后，李某于16时许携带一桶汽油闯入某区大院平房5号的母亲家中，将汽油泼洒在屋内地上及正在屋内的弟媳妇马某身上，后欲用打火机点燃汽油时被其弟制止。张某报警后．李某被民警抓获。
B．王某大摆宴席贺儿子满月，同事纷纷前来捧场，觥筹交错至夜深方散，王某大醉，送同事小张出门。同事小张发现自己骑来的摩托车不见了，到处找也没找到。此时王某见旁边另有几辆摩托车，与小张商量后，回家拿来工具，两人一同将其中一辆摩托车锁撬开，小张将此车骑走。第二天，王某弟弟发现王某的摩托车丢失，遂向公安机关报案。经查，王某的摩托车正是被王某、小张前夜盗走。
C．甲的女儿乙（9岁）睡在床上，甲以为是仇人（前妻丙）而持刀杀乙，共砍9刀。听到是女儿的喊声便立即停止。女儿重伤未死。
D．胡某在村外一偏僻处看见同村妇女李某路过，顿生歹念。于是胡某用毛巾将自己的脸蒙住，从李某身后抄去。将她按倒在地欲施暴．遭李某奋力反抗，在反抗过程中，将胡某蒙在脸上的毛巾扯下，并抬起上身。胡某忙用手捂住自己的脸，意欲逃避。但被李某认出了他，并拖住胡某大骂。胡某见事己败露，便跪在地上，请求李某宽恕。后李某到当地公安机关报案，胡被抓获归案。
【例25】甲某日临晨2时骑车从某超市门口经过，发现超市的卷帘门开着（事后无法查明卷帘门打开的原因），甲立即进入超市盗窃财物，30分钟后与甲素不相识的乙进入超市，也开始盗窃。由于甲盗窃的财物数额多（价值2万元），就请乙帮他抬到室外绑到自行车后座上，乙欣然应允。甲离开后，乙自己将价值1万元的财物绑上自行车离开。对本案，正确的说法是（AC ）
A．甲、乙成立盗窃罪共犯
B．甲、乙是同时犯，不是共犯
C．甲盗窃数额2万元，乙盗窃3 万元
D．甲盗窃2万元，乙盗窃1万元
【例26】甲乙丙三人是某公司保安，共谋抢劫公司副总经理的钱。准备了犯罪用的工具，作案前丙感到害怕，退出了犯罪。甲乙遂共同作案，抢劫了副总经理的2万元钱和一张信用卡，并胁迫副总经理说出了密码。随后甲乙二人将副总经理杀害，沉尸江中。两天后，甲乙二人用该信用卡从自动取款机上先后取出35万元。后案件侦破。
（1）关于甲乙二人杀害被害人的行为，下列说法正确的是（C）
A．甲乙丙三人的行为构成抢劫罪既遂，属于抢劫致人死亡的加重情形
B．甲乙二人的行为属于抢劫致人死亡的情形，丙只构成普通的抢劫罪
C．甲乙二人的行为构成故意杀人罪，丙对此不承担责任
D．甲乙丙三人构成故意杀人罪的共犯
（2）关于甲乙二人从自动取款机上先后取出35万元的行为，下列说法正确的是（C）
A．属于甲乙丙三人的抢劫行为所得
B．甲乙二人对３５万成立抢劫罪，丙对此不承担刑事责任
C．甲乙二人构成盗窃罪，丙对此不承担刑事责任
D．甲乙丙三人在盗窃罪范围内成立共犯，甲乙成立盗窃罪，乙成立抢劫罪
【例27】甲和乙因一时手头缺钱，甲提意去他的外公家借钱，因为他外公家是农村信用社的代办点，家中肯定有钱。乙说：“如果你外公不借钱给咱们，咱俩就用砖头将他打昏，然后偷他的钱。”甲说：“他是我外公，我不能那样做。”乙开着车，和甲一起到了甲的外公家。乙在门外的车上等甲，甲进了屋，甲的外公在家，甲提出借钱，但他外公说：“家里没有钱。”甲便在他外公家吃饭，然后睡觉了。乙在外面等着见甲一直没有出来，便开着车回家了。收集甲一觉醒来，见外公也睡觉了，便用砖头将他外公砸昏，然后勒死了外公。甲因为没有密码，打不开保险柜，便给他小姨打电话，说外公家被人抢劫了。他小姨来后打开保险柜，发现没丢钱，甲趁机在保险柜里拿了5000元钱。关于本案，根据司法解释和刑法的有关规定，下列说法正确的是（C）
A．甲构成抢劫罪既遂一罪
B．甲乙二人构成抢劫罪共犯
C．甲构成抢劫罪与盗窃罪，数罪并罚
D．甲乙二人构成盗窃罪共犯
【例28】甲将A(8岁）绑架到自己家中，并向A的父亲勒索财物。由于甲得知A的父亲己经报案，便打算杀害A。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友乙到了甲家，甲将杀A的想法告诉乙，乙帮助甲杀害了A。关于本案，下列说法正确的是（A）
A．甲乙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，乙的行为构成故意杀人罪
B．甲乙二人构成绑架罪的共犯，甲的行为构成绑架罪，乙的行为构成故意杀人罪
C．甲乙二人构成绑架罪的共犯，甲乙二人都构成绑架罪
D．绑架罪是继续犯，乙参与进来，其行为构成绑架罪的共犯
【例29】石某来京打工期间，结识了同是外来人员的龙某、高某与王某，四人多次以“碰瓷”的手段在街头敲诈他人财物。2007年12月24日，高、王、龙再次预谋到前门百万商行前以此手段进行敲诈，由于石某与龙闹矛盾，没有参与预谋。高、王、龙三人来到商行前，将凌某作为敲诈对象，由龙某拿一块手表故意冲撞凌某，然后借口让凌某赔偿。凌拒绝赔偿，三人遂对凌某进行殴打，凌被迫交出100元。高等三人仍不罢休，将凌某推倒在地，高强行夺下凌的手包，凌大声呼喊，龙、王见状匆忙逃走，高持手包欲逃时，被凌抱住腿，高便踢了凌某腹部一脚，并将手包扔在路旁，竭力挣开凌某的手想要逃跑。与此同时，石某恰巧正在现场附近吃东西，其目赌了高等人作案的全过程，当其看到高将手包扔在路旁时，趁凌某与高扭打之机将手包捡起来。当看见高某被凌某抱住，就上前踢了凌某腹部一脚，然后转身跑了。收集到了偏僻处，石某将手包中12100余元中的12000元藏起来，当高等三人追上索要手包时，石将内装100余元、一块新手表、一个手机以及两根金条等物品的手包交与高等人。事后被害人凌某脾脏破裂而死，但查不清楚究竟是高某还是石某造成。
后来石某等四人找朋友开了一张手机购买发票，然后在二手手机市场将该手机卖与张某（2400元）；三天后，石某等四人将手表和金条处理给了龙某的老乡钱某（15000元）。
（1）龙某、高某与王某夺取凌某手包的行为构成何罪？
（2）石某将手包拿走的行为如何处理？
承继的共犯，抢劫罪。
（3）对于被害人凌某死亡的结果，应当如何处理？
按照部分实行全部责任，龙某、高某与王某对死亡结果负责，即抢劫致人死亡。石某属于承继共犯，按照承继共犯的处理原则以及存疑时有利于被告人的原则，石某对死亡结果不负刑事责任。
（4）石某将手包中的12000元藏起来行为如何处理？
无罪。本犯不能构成掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪。
（5）石某等出售手机的行为如何处理？
构成诈骗罪，因为对于赃物不适用善意取得制度，所以张某存在损失。
（6）石某等出售手表、金条的行为如何处理？
无罪。本犯不能构成掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪；钱某明知是赃物，不存在损失，所以石某等不构成诈骗罪。
（7）张某购买手机的行为和钱某收购手表、金条的行为如何处理？
张某无罪，钱某构成掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪
【例30】根据罪数以及刑法相关理论，下列说法正确的是（ABC）
A．甲盗窃乙价值8000元的财物后，主动与乙讲条件：“如果拿2000元来，就退还价值8000元的财物，否则不退还。”甲构成盗窃罪与敲诈勒索罪，并罚。
B．甲盗窃乙8000元现金后，主动与乙讲条件：如果同意让自己得2000元，则余款返还给乙，否则分文不退。甲的行为只构成盗窃罪
C．甲将盗窃的文物仿真品（价值数额较大）冒充文物卖给他人，获取较大数额财物。甲构成盗窃罪与诈骗罪，并罚。
D．甲将盗窃的文物仿真品（价值数额较大）卖给他人，并说明其是现代仿品，获取较大数额财物。甲构成盗窃罪一罪。
3COME考试频道为您精心整理，希望对您有所帮助，更多信息在http://www.reader8.com/exam/
