| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
从大历史的角度读蒋介石日记(增订本) |  |
 |
|
从大历史的角度读蒋介石日记(增订本) | |
网友对从大历史的角度读蒋介石日记(增订本)的评论
从普通人的角度重新认识蒋介石及其贡献
在开始动笔写此文之前，我首先要暂时的自我开除我的共产党党籍之一小段时间，待将这篇对蒋公中正不无崇拜之意的文章完成，亦便恢复如是。
中国长期之革命，皆旨在脱离传统旧社会之以农业管制的方式，从而迈入以商业为主要组织结构的现代社会，其最终目的在于促成社会间各项事物之均能公平而自由的交换，人与人之间均能达到平等的衡量。
然如此必将颇为艰辛，20世纪初至20世纪40年代的中国无疑仍是一个中世纪的农村结构，根本无从脱离保守的、老旧的明清社会的禁锢。“以小自耕农为劳动基干，土地分割巨细无遗，分割愈小，愈无大规模储存资本的能力。政府只注重传统儒家之管教，无意提高人民生活水平的提高，更无应付国际战争例如日本人肆意发动的侵略战争的能力。”著名历史学家黄仁宇先生对当时的中国曾做如是说。
旧式农业社会若想蜕变为新式的现代社会有等于脱胎换骨，甚至必要时需要凭借异族的侵袭和牺牲无数先烈的巨大惨痛代价才能开启整顿变革之钥。首要任务则必须在中国凭空创造一个上层高级机构，次要则需翻转被称为“大根基”的农村社会使之转变为有向心力的低层机构。其如此则可使各种因素能接受权利义务的分摊和敷设上下之间的法制性联系，做到一劳永逸。
可以确定的是，在国父孙文不幸罹难之后，旧中国需要一"rest":"位救世主和一位变革者。蒋介石做不成救世主，但却可以称为唯一的“顶梁柱”，毛泽东也不能成功的作为变革者，但却能以一个优秀的“宣传者”的身份来完成其使命。蒋介石（国民党）因着北伐战争和抗日战争为新中国创制了一个高层机构，是中国至此能独立自主。毛泽东（共产党）则在基层利用土改革命剔除了农村中的各种势力垄断，使之社会上下层因素同有平均发轫的机会。<br /><br />提到蒋介石（名中正），我相信很多人会恣意批评，完全不顾客观条件和各种背景条件下之无奈，凡是“贪污腐败”、“纵养嫡系”、“放弃人民群众”、“揽权独裁”等各色罪名罪帽将全部扣在他一人之头上，随便一人即可信口道出，随性抛来。然持有此种看法的诸多人士并没有放宽视界而先着重历史长期的合理性（或者说命运性），后论人物之功过褒贬。又如果我们具有当时现情切实的历史知识和抛开当今中共之“宣传”的话，我们会认识到一个不一样的蒋介石，一个地道的中国人。设想一下，他并不是一个具有超能力的超人，只是一个有血肉的普通人，如果把任何一个人放到举动间都关系到民族危亡的地位，我也相信谁都会像他那样自行其是，从而也造成了在众人心目中的“独裁者”形象。<br /><br />残酷的战争在蒋介石的面前高速的展开，并毫不留情的慢慢蚕食华夏国土，他无任何办法来采取以正常秩序并合乎情理的方法来应对。在此突兀下，他凭直觉行事，以道义为手段，不足处则杂相权宜，多时仁厚，偶尔心狠。在被逼不得已时会以宗教哲学思想（蒋信奉基督）和严格律己的规条坚持下去。即使中国内部动乱，人心不一，需待整理，但他蒋介石想不出如何不能动用和平的方式遂行，而必须引用阶级斗争至最残忍的程度，而随着抗日战争的开始也没有给他留下任何多余的时间来整顿。<br /><br />其时的中国不能和日本作战。如何能令一个仍停留在18世纪的国家对抗一个20世纪具有先进机械工业的国家？答案是没有办法，他蒋介石只能咬牙拼硬（没打错字）。不如此，便为亡国奴。由于曾担任军校至高领导，蒋介石熟悉国军各主要将领的性格，战时蒋亲自以电话越级指挥，非经他核准不得撤退，否则军法从事。<br /><br />国民党军队之间的派系林立常为后世人所诟病。国军的兵员均是来自农村社会，人与人之间的关系为“单元”，恩怨关系极重。军中将领对其属下不无袒护，甚至成风，下属则要不惜一切手段为官长争取利益。这和上文首提到的商业之各事物均可公平自由交换，各依数目字管理，因之权利与义务均具有客观性有莫大之差别。国军各军队的分派系，严重的分离性即由此而来，从而导致战略之不易协定。蒋固然训练出一批黄埔精英，但是也接收了大批过去的军阀部队，其士兵又大半来自农村，他必须运用各式不同的方法手段和向英美同盟者低头等才能将日本侵略者拖垮。<br /><br />蒋介石统领大军不能估计毛毛总总，他虽然法令森严，信赏必罚，仍不得不顾及实际利害关系，亦不可不谓艰难，迫不得已又不得不违背自己的良心做事。然不如此，他不能使一个中世纪的国家的五花八门的军队以低劣武器装备对抗强敌日本达八年之久（实际抗战十四年，正面抗战八年）。在蒋的领导力量之下，抗战最终迎来了胜利，取得了空前的影响。蒋介石的企图改造旧式中国，他所创造的高层机构之下是成千上万的农民，如若不是他的气势磅礴、策动激劝和制压反叛，其中国之力量绝对团结不起来。<br /><br />蒋介石的性格复杂为人所知，他本性是一个轻飘而具幽默感的人，经过锻炼，顽硬如石。他慈悲为怀，却会下令枪毙自己亲信的下属，他能感动下级干部，却难以令与他共事的人心服。他既要不违背法律道德，又要诚心爱国，希望领导中国到独立的地位。这就是一个真实的蒋介石，他绝对可以称得上是一个伟大的领袖，如果不坚持每个在政府中人都只奉命听己的话。<br /><br />对蒋与毛之间的“龌龊事”谁也不想多提，从历史的角度我们能说乃是蒋介石及国民党替新中国创造了一个高层机构，使中国独立自主，毛泽东及中国共产党则翻转了农村大基层，使全民能有效的组织。<br /><br />作为中国人，真正认识历史上的蒋介石首先要承认他的功业，他最大的贡献，就是在大陆创造的高层机构，这种成就不因内战失败而消失泯灭。如若在政治“宣传”的教唆影响下我们错误的理解历史和和过分贬低人物，则我们必然误解历史的方方面面，甚至全部忽略历史及历史人物的全部意义，更甚者走至灭亡。<br /><br />回过头来还看抗日战争，它的是人类史上少有罕见的大事，也是中国自鸦片战争以来一系列屈辱性的战争中唯一以胜利结束的对外战争，并且全民皆兵，战火蔓延及华夏东南西北，江河湖海，它的胜利是以牺牲我国数以千万计的军民为超巨大的代价。抗战的胜利虽不能全部归功于中国，但日本帝国主义军队在中国大陆受到的以国民党蒋介石为中枢领导力量的军队的牵制是其崩溃失败的最主要原因。“没有共产党，就没有新中国”这句话为现世人们所争相传诵，然则事实上“没有国民党，没有蒋介石，就更没有新中国！”"
写评价卓越不给任何好处，本来不打算写的了，此书看了好几天，实在忍不住来骂一骂。五分给卓越，4.9折时买的，价格能接受，送货也快。0分给出版社，满纸错字，“蒋介石”能错成“将介石”，全书“入”“人”不分，看个几页就能发现错别字，凡此种种，这书还怎么看。再说定价，此书打出增订本口号，以此为号要价50元。其实增订了什么呢？就增加了不到20页的附录，而且附录所论也不外乎正文所述。
顺带再说说内容，黄写此书的目的是要讲明中国从旧农业社会向现代工业社会转型中所经历的巨大磨难，并论及老蒋在其间的所行所思。可以当一部民国抗战史看，也可以当老蒋小传来看。但黄既要写明转型期间之种种，又要把老蒋这个人物讲清，300多页的书实在不够，多完全书，颇感转型没讲清楚，老蒋这人也还在模棱两可间。所以有兴趣的同志可找另几本书参照阅读。其间历史的可找徐中约的香港版《中国近代史》，找不到港版就别看了，大陆版阉割太多，或者郭廷以的《近代中国史纲》均可。这两书都能帮助了解转型期之过程与此种之艰辛。
在过去的一百年中，蒋是一个站在时代洪流前列的人。
一.他没有堕落成汉奸,或在任何公开场合说过要投靠日寇,这是从来
没 有 过 的。
二.在退守台湾以后,在从故宫博物馆或从清宫运送宝物到台湾以后,没
有 把 任何一件东西据为已有，这是真的。
三.毛给田家英的信说请把故宫的名家草书借来一阅。无语呀。
四.在抗战中,作为中国战区总司令,广大国民党官兵的流血牺牲是不能
够 一笔勾销的。不是教科书上说的谁窍取了谁的胜利果实。
五.在抗战中,前苏联和共产国际起了什么作用,建国后苏联人为什么撤
走 了?????
六.无语了.
七.买了,拟细读之.
蒋介石绝对不是一个笨蛋，他的失败是历史大环境造成的，一个中国积贫积弱军阀割据外寇入侵的时代
219页 “1964年，毛泽东在北京接见日本社会党议员多人访问。佐佐木更三代表诸人为日本侵华道歉。毛谓无庸道歉，若非日军犯境，中共未能夺取政权。”
以正治国 以奇用兵
——《从大历史的角度读蒋介石》读书笔记
张鹏飞
这本书是史学大家黄仁宇先生的遗著。凭借黄先生的史学功力，这本书注定不会令人失望。
在我看来，这本书不仅是黄先生自《万历十五年》起，开创大历史观研究格局的集大成者，更是黄先生另类自传——研究他同时代的历史人物，夹杂着自己历经抗日和内战中国历史大变革中的感受和感悟。黄先生凭借有限的历史素材（写作于蒋介石日记开放以前）,只是看到其他著作转引的部分日记,但仍颇显卓见远识。
一、中国革命的任务
从大历史的角度，他认为20世纪中国长期革命，表征是争取民族解放和独立自主，但深层次的任务是从经济基础到上层政治建筑，从自由市场到社会结构，进行深层次、全面化的西方资本主义国家的改造。“中国的长期革命，旨在脱离旧式农业管制之方式，进而采取商业原则作为组织结构之根本。传统农业社会各事一成不变，人与人之关系为单元，有如中国传统所标榜之“尊卑、男女、长幼”的秩序。商业着眼于广泛之分配，务必促成社会内各事物概能公平而自由地交换，所以在“权利与义务”之大前提下，人与人之关系为多元，自此也才谈得上自由平等。”
因此，这份宏大的工程需要自上而下和自下而上的推动力。“可是要将前者蜕变为后者，有等于脱胎换骨。首先即须创造一个高层机构，次之又要翻转社会之底层机构，以便剔除内部"rest":"阻碍交换之成分，使各种因素统能接受权利与义务之摊派，然后才能敷设上下之间法制性之联系，构成永久体制。因为牵涉广泛及于全民。干预程度又深，影响到个人思想、信仰、财产、职位，以及衣食住行，所以每一国家必受内外至大之压力，才如是豁然改图。在过程中也难免流血暴动，并且旷日持久” 。蒋介石和毛泽东恰逢其时，承担了建设政府等高层机构和土地改革翻转社会底层的历史使命。<br />二、蒋介石的实践<br />在自上而下改造中国的过程中，蒋介石面对的是极其落后的中国（不仅是在物质上的落后，更是物质之后的精神落后）和遭受侵略的中国。<br />放在任何一个时代、任何一个国家，在外有强敌、内有分裂的情况，同时推进统一政令、部署军事和改造社会的任务都是极其艰难的。“集数个不同世纪的品物于一堂，极难协同地发挥功效，而往往是最先进的部门被落后的部门牵累” 。<br />为此，他选择身兼重任，以权威统治来勉力维持。对于，那些同时代的政治强人，“中国旧社会既已崩溃，新社会尚未登场，如是只产生一批‘既不能令，又不受命’之人物”。蒋介石选择 “一是感情上之激劝，一是金钱上之策动，还有一个则是武力上的制压” 。在内外战争、民族独立和建设国家的实践中，他的委蛇委蛇式的权威统治未尝不是一种极大的妥协和权宜之策。<br />同时，他所能名义掌控的全国军事力量，不仅战斗力参差不齐，更为可悲的是人员观念落后和无法有效管理。“不论新兵老兵，旧社会习惯无法革除，个人有面子和无面子的观念随时都可以现实化，权利和义务只在虚无飘渺之中。上级与下级之间和下级军官与士兵之间，人身恩怨胜过于阶级服从之纪律习惯。一个军官赢得士兵爱戴，端在表现自己是一个粗线条的英雄好汉”。<br />三、蒋介石的失败<br />在大历史角度下看待他的失败，历史人物不能逃脱时代环境的制衡与制约。“如果抗战初期，国军所在的沿海地带社会情形有如晚清，则内地情况大似于明朝。除了物质环境的困难外，社会上缺乏适当的架构去支持数百万大军及应有的文官组织”。<br />同时，在正面抗战战场的战略掩护下，中国共产党的土改运动和群众运动，构筑了其坚实的社会基础、经济基础和民众基础。“为什么很多事国民党不能做而中共能做？因为中共专搞低层机构，索性不要高层机构，他们以一波又一波的群众运动代替官僚组织。他们对国民党的外围必具侵略性格，因为他们无意容忍国民党所处在的社会五花八门”。掌握国家政权的国民党改造社会的困难运远大于，立足农村并改造这一单一社会结构的共产党。从此，国共之间在组织严密性、纪律性和社会动员能力等方方面面的差距不断增大，最终战胜了貌似巨人的国民党。<br />四、《从大历史的角度读蒋介石》的启示<br />《道德经》中，老子认为“以正治国，以奇用兵”。回看蒋介石的失败，往往是两者相反，南辕北辙。以奇治国，极为讲究策略和技巧，信任家人、同乡、师生等人，失之公正严明。以正用兵，在抗战战场上一味以军队作为国防力量的全部关注正面抗战战场，时刻提防异党、国民党中的地方实力派，以及群众运动。导致国民党内部不团结、外部失去民心。最终走向失败。<br />对于任何组织而言，竞争对手不是敌人而是前进的动力源泉，越是害怕竞争对手（蒋介石对中共的提防），越会被竞争对手的光芒所掩盖，失去判断力，独断独行的产生“凡事对手做得都要反对”的顽固观念和错误行为。<br />另外，对于任何组织而言，最大的敌人是自己，堡垒是从内部攻破的（蒋介石任没能在真正意义上统一全党、更别说是全国）。保持一个团结一致的高层团队，一个激励向上的中层队伍，一个备受鼓舞的全员队伍，上下同欲者必胜。<br />最后，对于任何组织而言，我们不能用小修小补的战术勤奋，掩盖面对重大变革的战略失误或者战略的不作为。群众是国家稳固的基石，客户是企业发展的基础，唯有信任、依靠和尊重他们，才能看到变革的机遇期，而不会错失。"
喜欢从大历史的角度读蒋介石日记(增订本)请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
