首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 外语考试 > LSAT > 逻辑推理 >

总结LAST考试五种常见的逻辑错误

2011-01-16 
必要条件与充分条件不用多讲,是到底谁推出谁的问题,充分条件时能合理地推出结论,而必要条件时就不行,题目往往是把两者加以混淆

编辑推荐您关注:

留学奖学金申请书范例

北京大学考点:LSAT报名事宜

申请JD一定要重视LSAT成绩

精华:美国各法学院LSAT成绩的录

为了帮助大家有效备考LAST考试,读书人编辑整理了一些资料供大家参考:

 

   以下五种典型的逻辑错误,在LSAT逻辑部分最为常见:

  1. % vs.absolute no.

  2. representative sample

  3. necessity vs. sufficency

  4. correlation vs. causation

  5. alternative possibility

  这几种错误是对偶的关系:

  比如,当看到出现百分比/比例/单位含量等时,首先要想的是绝对数量上的变化,反之亦然,当看到出现绝对数量时,考虑比例上的变化;

  又如,当人举一个例子,想推而广之,得出一种带有普遍性的结论时(与类比不同,类比是from case to case),就要考虑他举的这个例子具有代表性与否,如果是出现在逻辑错误类型的试题中时,问题往往就出在这里; 来源:考试大

  必要条件与充分条件不用多讲,是到底谁推出谁的问题,充分条件时能合理地推出结论,而必要条件时就不行,题目往往是把两者加以混淆;

  一般关系与因果关系题,常见的是A after B, therefore B casues A. 其实,两者的关系也许是A cause B,也许是C causes both A and B,或者AB根本没什么关系。

  涉及其他可能性的题目,太多了。其实也与因果有关。当结论说A causes B,或者隐含了A 就是B的原因时,其假设就是没有其他原因同时起作用。如果有可能是其他原因在发生作用,说A导致了B就不能保证了。这种错误往往是忽视了其他某个可能的其他原因。 来源:考试大

  逻辑错误的类型不少,其他诸如诉诸权威(人身攻击,无知,感情),循环论证,部分与整体等,不如以上错误那么常见,也较容易辨别,所以没有列上。

  值得指出的是,这些错误不只出现在问逻辑错误的题中,它们出现在所有LSAT逻辑部分,可以问你假设,加强,削弱等,所以非常重要。

热点排行